Без вины виноватый водитель | версия для печати |
Житель города Великие Луки, 1966 года рождения, обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г.Великие Луки, указывая не его необоснованность. В ходе рассмотрения жалобы судом установлено, что в декабре 2024 года данный великолучанин был остановлен сотрудником ДПС при управлении грузовым фургоном ИЖ2717-220, принадлежащем ему на праве собственности и используемым им в личных целях. Инспектор ДПС счел, что водителем нарушено требование ч.1.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (КоАП РФ), а именно управление транспортным средством, в отношении которого не оформлена в установленном порядке диагностическая карта, подтверждающая допуск транспортного средства к участию в дорожном движении. Водитель привлечен к ответственности по ч.1.1 ст.12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей Однако, при составлении протокола об административном правонарушении и обжалуемого постановления сотрудник ДПС не учел, что в силу действующего законодательства требования по оформлению диагностической карты распространяются лишь в отношении транспортных средств, используемых для перевозки пассажиров и для перевозки грузов, имеющих технически допустимую максимальную массу не более 3,5 т и не применяются в отношении транспортных средств, принадлежащих гражданину на праве собственности и используемым им в личных целях. Вместе с тем, к какой категории транспортных средств инспектор отнес грузовой фургон, которым управлял водитель, инспектор ДПС не установил, и в протоколе об административном правонарушении данную категорию не указал, чем нарушил статью 26.1 КоАП РФ, предусматривающую обстоятельства, подлежащие обязательному выяснению по делу об административном правонарушении. Таким образом, при вынесении обжалуемого постановления должностным лицом были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и на основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ влечет отмену обжалуемого постановления и направление дела на новое рассмотрение. Решение суда не вступило в законную силу. |